Yuliia Bondar
aspirantka Wydziału Pedagogiki i Psychologii
Tarnopolskiego Narodowego Uniwersytetu Pedagogicznego im. Włodzimierza Gnatiuka (Tarnopol, Ukraina)
ORCID ID: 0000-0003-4184-5424
Anotation. Artykuł został poświęcony podkreśleniu problemu kategorialnego rozgraniczenia pojęć „technologia interaktywna” i „interaktywna metoda nauczania”, ponieważ w pedagogice są one często utożsamione. Autor zauważa, że aby rozróżnić te terminy, konieczne jest wyraźne określenie ich cech strukturalnych. Celem pracy naukowej jest ustalenie różnic między pojęciami „technologia interaktywna” a „interaktywna metoda nauczania”. Aby odkryć teoretyczne podstawy wyznaczonego problemu badawczego, stosowano metody analizy teoretycznej i uogólnienia źródeł literackich. W szczególności autor określił treść pojęć „technologia” i „technologia pedagogiczna”. Określono kryteria technologiczności, którym powinna odpowiadać technologia pedagogiczna, ujawniono ich istotę. Ustalono, że interaktywne technologie nauczania należą do pedagogicznych, ponieważ spełniają wszystkie cechy systemu. Ujawniono istotę pojęcia „pedagogiczna technologia nauczania interaktywnego”. Nacisk kładziony jest na podejście technologiczne, które jest podstawą tworzenia lekcji z wykorzystaniem technologii interaktywnych. Wyróżniono swoiste cechy interaktywnych technologii pedagogicznych. Zwrócono uwagę na brak jednolitej klasyfikacji interaktywnych technologii nauczania. Zaproponowano klasyfikację warunkową w zależności od form organizacji działań edukacyjnych uczniów, celów lekcji, metod interaktywnych. Rozważono różne aspekty istoty pojęcia „metoda nauczania” i przedstawiono różne interpretacje „interaktywnej metody nauczania”. Wśród funkcji metod nauczania zidentyfikowano funkcję motywacyjną, szkoleniową, rozwojową, wychowawczą, organizacyjną. Przedstawiono klasyfikację metod interaktywnych zgodnie z zasadą interakcji. Zauważono ukierunkowanie metod interaktywnych na realizację potrzeb poznawczych i zainteresowań jednostki. Zdefiniowano różnicę między technologią a metodą nauczania. Zwrócono uwagę na fakt, że technologia interaktywna jest całościowym systemem, którego podsystemami są instrukcja, działanie i refleksja. Przedstawiono strukturę komponentową interaktywnej metody nauczania, która obejmuje cel, treść, sposób organizacji działań nauczyciela i uczniów, formy interakcji przedmiotów nauczania, refleksję i wynik. Stwierdzono, że aby uzyskać wynik nauczania, w każdym komponencie technologii nauczania stosuje się jedną lub więcej metod.
Keywords: Artykuł został poświęcony podkreśleniu problemu kategorialnego rozgraniczenia pojęć „technologia interaktywna” i „interaktywna metoda nauczania”, ponieważ w pedagogice są one często utożsamione. Autor zauważa, że aby rozróżnić te terminy, konieczne jest wyraźne określenie ich cech strukturalnych. Celem pracy naukowej jest ustalenie różnic między pojęciami „technologia interaktywna” a „interaktywna metoda nauczania”. Aby odkryć teoretyczne podstawy wyznaczonego problemu badawczego, stosowano metody analizy teoretycznej i uogólnienia źródeł literackich. W szczególności autor określił treść pojęć „technologia” i „technologia pedagogiczna”. Określono kryteria technologiczności, którym powinna odpowiadać technologia pedagogiczna, ujawniono ich istotę. Ustalono, że interaktywne technologie nauczania należą do pedagogicznych, ponieważ spełniają wszystkie cechy systemu. Ujawniono istotę pojęcia „pedagogiczna technologia nauczania interaktywnego”. Nacisk kładziony jest na podejście technologiczne, które jest podstawą tworzenia lekcji z wykorzystaniem technologii interaktywnych. Wyróżniono swoiste cechy interaktywnych technologii pedagogicznych. Zwrócono uwagę na brak jednolitej klasyfikacji interaktywnych technologii nauczania. Zaproponowano klasyfikację warunkową w zależności od form organizacji działań edukacyjnych uczniów, celów lekcji, metod interaktywnych. Rozważono różne aspekty istoty pojęcia „metoda nauczania” i przedstawiono różne interpretacje „interaktywnej metody nauczania”. Wśród funkcji metod nauczania zidentyfikowano funkcję motywacyjną, szkoleniową, rozwojową, wychowawczą, organizacyjną. Przedstawiono klasyfikację metod interaktywnych zgodnie z zasadą interakcji. Zauważono ukierunkowanie metod interaktywnych na realizację potrzeb poznawczych i zainteresowań jednostki. Zdefiniowano różnicę między technologią a metodą nauczania. Zwrócono uwagę na fakt, że technologia interaktywna jest całościowym systemem, którego podsystemami są instrukcja, działanie i refleksja. Przedstawiono strukturę komponentową interaktywnej metody nauczania, która obejmuje cel, treść, sposób organizacji działań nauczyciela i uczniów, formy interakcji przedmiotów nauczania, refleksję i wynik. Stwierdzono, że aby uzyskać wynik nauczania, w każdym komponencie technologii nauczania stosuje się jedną lub więcej metod.